Resumen de la primera Asamblea Pública 2013

• Aprobación de las comisiones, sub comisiones y sus coordinadores.

a) Comisión de Actividades Estudiantiles: María Laura Revuelta Fares.

a.1) Club de Debate: Inés Lovisolo.

a.2) Centro de Humanidades (en el cual se halla incluido el Club Literario y la gestión de los cursos de idiomas): Ariana Grossi.

             b)    Comisión  de Eventos: Gonzalo Vronkistinos.

                    b.1) Fiestas: Gonzalo Vronkistinos.

                     b.2) Charlas: Enzo Domínguez Prost.

                     b.3) “Semana Del…”: Germán Bruera.

                     b.4) Almuerzos con profesores: Lucas Catalín Marín – Luz Carazo.

             c) Comisión de Agrupaciones Estudiantiles: Valentín Tazare.

             d) Comisión de Difusión: Mayra Mange.

                   d.1) Redes sociales: comisión directiva.

                    d.2) Carteles: Pedro Fernández.

                    d.3) Newsletter: Luz Carazo.

                    d.4) Calendario de pasillo: Melanie Menkes.

                    d.5) Portal Online: Valentín Tazare.

            e) Comisión de Asuntos Académicos: Martín Fourcade.

            f)  Comisión de Entretenimiento: Facundo Ramos Minetti.

Se dio un resumen de lo hecho por cada comisión y cada subcomisión hasta el momento. Esto aparecerá en el Newsletter del CEUdeSA, la última semana antes de parciales.

• Propuesta del delegado Agustín Maschwitz: va a tener una reunión  con Graciela Guzmán y Roxana Pozzuoli. Se aprobó en asamblea,
  
  a) Intentar que haya un alumno en el comité de valores
  b) Intentar que existan reuniones sobre valores los mediodías, con algún formato a implementar sugerido por ellas y por el mismo comité.

• Cajero automático: se acordó seguir avanzando con el tema.

• Discusión sobre cursos de idiomas: se aprobó hacer una encuesta para ver exactamente qué demanda hay, y de qué idiomas. La asamblea decidió intentar ir por el canal institucional y no pagar un curso aislado desde el centro de estudiantes, porque no se sustentaría en el tiempo.

• Calendario de pasillo: se acordó seguir avanzando en el tema.

• Resumen de la primera reunión con el rector.

• Presupuesto:

a) Pool: se aprobó la realización de una encuesta para que el alumnado opine sobre cómo el centro debería afrontar la situación del pool, en vista de los costos que su arreglo acarrearía.

b) Calculadoras: se aprobó la compra de 5 calculadoras marca Fuego o similar, para poner a disposición del alumnado en caso de olvidos.

c) Se aprobó la compra de dos tachos para GAIA.

Todos los gastos aprobados serán detallados en la próxima Asamblea.

• Reforma del Estatuto: se aprobó la necesidad de reforma, con 11 votos. Se conformó una Comisión ad hoc que se encargará de proponer un pliego reformatorio. La forman Ariana Grossi (delegada de tercer año), María Laura Revuelta Fares (alumna de tercer año), Maximiliano Fariña (delegado de primer año) y Matías Tarillo (vicepresidente), quedando abierta la posibilidad de sumar a cualquier persona (integrante del centro o no) que lo desee.

• Fecha de la próxima asamblea: martes 7 de mayo, 12:30 hs, aula a confirmar.

Acorde al artículo 8, inc. 2 del Estatuto (“Las atribuciones del Vicepresidente son… Redactar y mantener al día el Libro de Actas, en el que se llevará constancia escrita de las decisiones tomadas por la Asamblea”), firmo este acta resumen de la Asamblea llevada a cabo el jueves 4 de abril de 2013.

Matías Tarillo – Vicepresidente de CEUdeSA

 

Resumen de la primera reunión con el Rector

Tal como hemos difundido a través de facebook el 15 de marzo, el lunes 11 nos hemos reunido con el Rector para comunicarle algunos de nuestros proyectos para este año y, fundamentalmente, para discutir algunas temáticas de relevancia para el estudiantado de la Universidad (parte propuesta por nosotros, parte acercada a nosotros por diferentes alumnos externos al Centro). Este es un resumen de lo que se discutió:

1) Propuesta de implementar en todas las carreras reuniones de los alumnos con los directores a principio de semestre. Esto se planteará en el Comité de Directores (formado por todos los directores de departamento, el vicerrector académico y el rector) con el objetivo de que se comience a implementar en el mes de agosto, al inicio del segundo semestre.

2) Propuesta de asamblea anual con las autoridades de la universidad. Esta propuesta quedó confirmada para la segunda mitad del año; se hará alrededor de octubre o noviembre.

3) Propuesta de implementación de una instancia obligatoria de revisión de exámenes, respeto por los plazos de corrección y desagregación de la nota final. Estos temas serán comunicados al vicerrector académico y pasarán por el Comité de Enseñanza. Ambas instancias servirán para ver qué es plausible y qué no. De cualquier manera, el Rector sostuvo que (como nosotros también sabíamos) el Blue Book tiene un plazo establecido de corrección, y que hay demoras que son “inaceptables”, por lo que puso énfasis en que sigamos especialmente con este tema, sin ir en desmedro de los otros dos.

4) Propuesta de comunicación de los temas tratados en las Reuniones del Consejo Superior, el Rector resaltó que ello se encuentra prohibido y realizarlo implicaría incurrir en una falta de ética terrible dado que, por temas que nos exceden, cuando uno forma parte de un órgano de tal relevancia como lo es el Consejo Superior, no representa los intereses de otros sino que actúa individualmente, como miembro de la misma, en pos de la mejora de la institución. De cualquier manera, comunicaremos en Asamblea lo que NOSOTROS llevemos a Consejo Superior y solo los RESULTADOS que obtengamos, sin entrar en detalles sobre la discusión, pero para que sí el alumnado conozca el accionar del Centro en esa instancia tan importante. Eso es así porque llevaremos cuestiones que los mismos alumnos lleven a las Asambleas y no solo propuestas propias, de manera tal que se torna, incluso, inevitable (a nuestro juicio, saludablemente inevitable).

5) Propuesta de implementación de un canal institucional para solicitar beca de créditos de impresión. El Rector ha quedado en respondernos en las próximas semanas acerca de esta cuestión.

6) En cuanto a las cuantiosas quejas sobre la asignación de los horarios mediante el nuevo sistema, el Rector señaló que al momento de decidir implementar este nuevo algoritmo se ha priorizado que los alumnos opten por sus materias y no por sus horario. Sostuvo que esa elección se encuentra relacionada con lo académico; con el hecho de que se considera que en UdeSA los alumnos somos estudiantes full-time y, en caso de tener baches entre sus clases, pueden realizar actividades extra-curriculares además de aprovechar las instalaciones de la universidad para estudiar. Según sostuvo, los problemas que acarrean no son causa, principalmente, de que sea nuevo, sino del hecho de que haya alumnos que reprueban algunas materias y se intenta que todos concluyan sus estudios en un período de aproximadamente cuatro años. En línea con ello, a partir de las sugerencias que le realizamos, el 19 de marzo ha enviado un mail a todos los alumnos a través del cual comunica la implementación de modificaciones en el sistema de asignación de materias de acuerdo a los intereses de la mayoría del alumnado: el próximo semestre la franja horaria de las 17.40 a 19.20 horas será menor, a la vez que se reducirá la cantidad de "baches" y harán posible, una vez terminada la inscripción inicial, que los alumnos tengamos una nueva oportunidad para cambiar aquellos cursos cuyos horarios nos generen inconvenientes por otros cursos donde existan cupos disponibles. Estamos muy agradecidos por habernos escuchado y tomado medidas al respecto. 

7) Propuesta de implementación de cursos de idiomas. Si bien ya hemos conversado al respecto con Eduardo Zimmermann (Director del Departamento de Humanidades, quien está muy interesado en esta cuestión), con quien nos reuniremos nuevamente para seguir conversando sobre el tema, el Rector ha manifestado su deseo de que se implementen, ya que destacó la relevancia que éstos poseen para la formación académica de los alumnos. De nuestra parte, seguiremos planteando la cuestión en todas las instancias pertinentes.

8) Dados los elevados valores que maneja el buffet de la universidad, le propusimos al Rector la implementación de un menú estudiantil (fijo, pero de menor costo que el actual y coexistente con este) que pueda ser accesible para la mayor parte de los alumnos. El Rector nos ha dicho que averiguará sobre los precios y colocará en agenda la posibilidad de crear el menú fijo. También sostuvo que averiguará sobre los precios de la fotocopiadora.

9) Además de haber tratado el tema con el rector, estamos reunidos permanentemente con distintos profesores, directores de carrera y departamento, vicerrector académico y alumnos para ver qué acción concreta podemos tomar para ayudar a la prevención de casos de copia y plagio. Es una cuestión que tenemos en agenda y esperamos poder tener novedades sobre esto prontamente.

Cualquier duda, consulta, crítica o sugerencia estamos a su disposición.

Saludos,

Comisión Directiva de CEUdeSA (Ayelén Vanegas, Matías Tarillo, Josefina Shinzato)